Справа № 815/5227/13-а
УХВАЛА
29 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
У судове засідання, призначене на 19.08.2013 року о 10.00 год. позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про розгляд справи у відсутність представника позивача не просили. Представник позивача за допомогою факсимільного зв'язку надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням єдиного представника ТОВ "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ" ОСОБА_1 у м.Комсомольськ Полтавської області у період з 19.08.2013 року по 23.08.2013 року.
У зв'язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача суд відклав розгляд справи на 29.08.2013 року о 09.15 год., та визнав неповажною причину неявки позивача, оскільки у справі наявні довіреності ще на двох представників, окрім ОСОБА_1
У судове засідання, призначене на 29.08.2013 року о 09.15 год., позивач повторно не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду за допомогою факсимільного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю єдиного, як зазначено в клопотанні, представника позивача ОСОБА_1, в іншому судовому процесі, який відбудеться 29.08.2013 року о 10 год. 50 хв. у Вищому господарському суді по справі № 5017/3322/2012.
Однак, в матеріалах справи наявні копії довіреностей №16 від 04.03.2013 року, виданої ТОВ "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ" Пояркову Володимиру Олександровичу, та №20 від 17.07.2013 року ТОВ "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ", виданої Бабаку Богдану Тарасовичу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що неможливість прибуття одного представника ТОВ "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ" ОСОБА_1, не перешкоджає прибуттю в судове засідання, призначене на 29.08.2013 року о 09.15 год., іншого представника позивача Пояркова Володимира Олександровича, який уповноважений довіреностю №16 представляти інтереси ТОВ "ВКФ "ПІВДЕННІ РЕСУРСИ", або представника позивача Бабак Богдана Тарасовича, за довіреністю №20 від 17.07.2013 року, яка наявна в матеріалах справи. Тому причина неявки позивача до суду 29.08.2013 року також є неповажною.
Частиною 3 ст.128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155, 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПІВДЕННІ РЕСУРСИ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2012 року № 0001612250 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 33285102, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5227/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: