Ухвала суду № 33284233, 16.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.08.2013 м. Київ К/800/42178/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми компенсаційної виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказану ухвалу.

Ознайомившись із матеріалами касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Так, суд встановив, що заявником у касаційній скарзі не зазначено у чому полягає порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В той же час, до касаційної скарги додано копію квитанції від 31.05.2013 №22, а не оригінал документу про сплату судового збору.

Також, суд звертає увагу на те, що кошти по сплаті судового збору, відповідно до вказаної квитанції зараховано на розрахунковий рахунок 31217206781004, отримувач коштів: Держказначейство у Бабушкінському районі, код отримувача: 37989274, код банку отримувача: 805012, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Однак, судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України вноситься або перераховується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу. При цьому, заявником не надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

З урахуванням викладеного, зважаючи на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена касаційна підлягає залишенню без руху із наданням заявникові можливості усунути зазначені недоліки касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар