Ухвала суду № 33284156, 13.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.08.2013 м. Київ К/800/41672/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району в м. Донецьк на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 17.06.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району в м. Донецьк про стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки до скарги не додано копії рішення суду першої інстанції та документу про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Водночас, скаржник ставить питання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з незадовільним майновим станом сторони.

Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, шо можливість звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, відсутністю реальних перешкод для сплати скаржником судового збору, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Враховуючи вишевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінського району в м. Донецьк в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району в м. Донецьк на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 17.06.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03 вересня 2013 року та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар