Ухвала суду № 33282584, 22.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

Категорія 57 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

22 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 травня 2013 року у справі за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Москалюк О.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 травня 2013 року подання державного виконавця Москалюк О.О. Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ задоволено .

17 липня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 травня 2013 року з клопотанням про поновлення строку.

В заяві про поновлення строку апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження .

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку на оскарження зазначеної ухвали.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 травня 2013 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Москалюк О.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України .

Суддя