Постанова № 3328248, 11.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2-а – 4137/08

                   Категорія статобліку - 72

ПОСТАНОВА

              Іменем України

11  листопада  2008 року                                                                                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

     головуючого судді                                                                                   Олійника В.М.

     при секретарі                                                                                             Середа А.О.

     за участю представника відповідача Чепурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 року Жовтоводська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом, в якому просить:

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33211807700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по податку з власників транспортних засобів (12020100) в сумі 11007 грн. 71 коп.;

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 31111029700261, отримувач – державний бюджет, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по податку на додану вартість (14010100) в сумі 12474 грн. 69 коп.;

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33218811700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код одержувача 23929862) податкову заборгованість по податку на землю в сумі 5684 грн. 01 коп.;

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33212828700262 отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по комунальному податку (16010200) в сумі 1107 грн. 05 коп.;

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 31413544700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по іншим податкам (24060300) в сумі 4251 грн. 20 коп.;

- стягнути з комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави  (р/р 33119329700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища (50080200) в сумі 5456 грн. 78 коп.

             В обґрунтування позову  Жовтоводська об’єднана державна податкова інспекція зазначила, що підприємство відповідача, порушуючи вимоги законодавства, у зв’язку з несплатою платежів до бюджету, має  податковий борг  в розмірі 39981,44 грн.

В судове засідання представник позивача  не з'явився, направив суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши чинне законодавство, розглянувши матеріали справи та доводи позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

               Комунальне підприємство «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» - засноване на комунальній формі власності і зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням П'ятихатської ­райдержадміністрації від 09.06.2000р. та знаходиться на обліку як платник податків і зборів у П'ятихатському відділенні Жовтоводської ОДПІ.

            Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 181- ІІІ, із змінами та доповненнями,  (надалі – Закон) КП "П'ятихатське ВО ЖКГ", як платник податків, зобов’язане самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним до податкового органу податковій  декларації (розрахунку) протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації (розрахунку).

             У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний  погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

             Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

             Як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача до сьогоднішнього дня самостійно не сплатило у встановлені законом строки суму узгоджених податкових зобов’язань і станом на 14.03.08 р. загальна сума податкового боргу становить 39982,44 грн.

 Податковий борг (недоїмка) підприємства виник згідно:

*  розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2001 р., 2002 р., 2003р. - на підставі податкового повідомлення-рішення начальника Жовтоводської ОДПІ  форми "Ш"  № 0003591540/0, від 27.09.2006р.;

* податкової декларації з податку на прибуток за листопад 2000 року, липень 2001 року, вересень 2001 року, грудень 2001 року, квітень 2002 року, травень 2002 року, липень 2002 року, серпень 2002 року, вересень 2002 року, березень 2003 року, квітень 2003 року, липень 2003 року,  серпень 2003 року, вересень 2003 року, жовтень 2003 року,  грудень 2003 року – на підставі податкового повідомлення - рішення форми "Р" № 0001141530/0 від 02.06.2006 року;

*  розрахунку земельного податку за 2001 рік, зведеного розрахунку сум земельного податку на 2002рік;

*  розрахунку по комунальному податку за ІІ, ІІІ, ІУ квартал 2001року, розрахунку сплати комунального податку за І, ІІ, ІІІ, ІУ квартал 2002 року, за І, ІІ, ІІІ, ІУ квартал 2003року; розрахунку готельного збору за І, ІІ, ІІІ, ІУ квартал 2001року,  розрахунку сум готельного збору за І, ІІ, ІІІ, ІУ квартал 2002року;

*  розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2000 рік, якими платнику податків було визначено суму податкових зобов'язань та штрафні (фінансові) санкції за результатам документальної перевірки з питань дотримання граничних строків повноти і своєчасності сплати податків та дотримання податкового законодавства з питань своєчасності подання податкової звітності, а саме:

-  узгоджені податкові зобов’язання по податку з власників транспортних засобів (12020100) в сумі – 9 431 грн. 86 коп.;

-  узгоджені податкові зобов’язання по податку на додану вартість (14010100) в сумі 9 024 грн. 00 коп.;

-  узгоджені податкові зобов'язання по податку на землю (13050100) в сумі – 3 800 грн. 40 коп.;

-  узгоджені податкові зобов'язання по комунальному податку (16010200) т в сумі -1 045 грн. 50 коп.;

-   інші надходження (24060300) в сумі – 2 321 грн. 27 коп.;

-  узгоджені податкові зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища   

(50080200) в сумі 4 200 грн. 30 коп.;

-  узгоджені податкові зобов 'язання по штрафним (фінансовим) санкціям  в сумі 1 344 грн. 50 коп.

Що стосується пені в сумі 8813,61 грн., то остання не підлягає узгодженню з платником податків, оскільки нараховується в автоматичному режимі на податковий борг після закінчення встановлених строків погашення податкових зобов'язань платником податків.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1, п.п.6.2.3, п. 6.2 ст.6 Закону, Жовтоводською ОДПІ на адресу підприємства було направлено першу податкову вимогу № 1/22 від 10.10.2001р. про обов'язок КП "П'ятихатське 1 ВО ЖКГ" сплатити податковий борг. Згідно законодавства, перша податкова вимога містить повідомлення про факт погодження податкового зобов'язання та виникнення податкової застави на активи платника податків.

У зв'язку з несплатою вказаної заборгованості та зростанням податкового боргу, відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, Жовтоводською ОДПІ, відповідачу було направлено другу податкову вимогy № 2/241 від 19.11.2001р. про обов'язок КП "П'ятихатське ВО ЖКГ сплатити податковий борг, що також відповідачем не було виконано. Варто зазначити, що перша та друга податкові вимоги, у відповідності до п.п.6.2.4. ст. 4 Закону, направлені на адресу юридичної особи рекомендованим листом.

На підставі підпункту 7.2.1, пункту 7.2 статті 7 Закону, начальником відділення Жовтоводської ОДПІ У П'ятихатському районі булиприйняті рішення № 5 від 17.09.2001р., № 12 від 29.03.2002р., № 8 від 03.04.2003р., № 27 від 22.06.2004р., про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

            На цей час борг підприємства перед бюджетом складає 39981,44 грн.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,  оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33211807700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по податку з власників транспортних засобів (12020100) в сумі 11007 грн. 71 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 31111029700261, отримувач – державний бюджет, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по податку на додану вартість (14010100) в сумі 12474 грн. 69 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33218811700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код одержувача 23929862) податкову заборгованість по податку на землю в сумі 5684 грн. 01 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 33212828700262 отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по комунальному податку (16010200) в сумі 1107 грн. 05 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави (р/р 31413544700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по іншим податкам (24060300) в сумі 4251 грн. 20 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «П’ятихатське виробниче об’єднання житлово-комунального господарства»  (52100, Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Клименко, буд. 3, код ЄДРПОУ 03341534) на користь держави  (р/р 33119329700262, отримувач – УДК у П’ятихатському районі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код казначейства 23929862) податкову заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища (50080200) в сумі 5456 грн. 78 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови  складений  17  листопада  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник