Постанова № 3328227, 27.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

                                                                                                                                   копія                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                Справа № 2-а – 7004/08

                   Категорія статобліку - 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

27  листопада  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          за участю:

          представника позивача  Каніної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 28  липня 2008 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» в рахунок погашення заборгованості з податку з підприємств, організацій – власників транспортних засобів, самохідних машин, човнів 3436,98 грн. на р/р 33214807700009, код платежу 12020200 Управління Державного казначейства в Ленінському районі м. Дніпропетровська, ОКПО 24237528 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обґрунтування позову  позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог Закону України  "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" станом на 21.07.2008 р. має заборгованість з податку з підприємств, організацій-власників  транспортних засобів, самохідних машин, човнів у сумі  3436,98 грн., проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду з відміткою про отримання. 

Суд вважає, що повторне не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» зареєстроване виконавчим комітетом    Дарницької   районної  у м. Києві  Державної  адміністрації    14.05.2004 р.  та перебуває на обліку у  Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів. Станом на 21.07.2008 р.  відповідач допустився заборгованості перед бюджетом зі  сплати податку з підприємств, організацій-власників  транспортних засобів, самохідних машин, човнів у сумі  3436,98 грн.

26 лютого 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» подало розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів   за 2007 рік  №702951, в якому  визначило суму податку, що підлягає сплаті у розмірі 11960,00 грн.

Також, 26 лютого 2007 року підприємство надало розрахунок суми податку з  власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на придбані транспортні засоби за 2007 рік №702950, в якому  визначило суму податку, що підлягає сплаті у розмірі 1790,00 грн.

Відповідно до п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином названі суми податкового боргу згідно пункту 1.3. статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року є узгодженим податковим зобов’язанням, яке нараховано та внесено до картки особового рахунку та на час подання адміністративного позову не оскаржено платником податків у встановленому законом порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1 та п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.02.2000 року (надалі Закон № 2181),  у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Перша податкова вимога надсилається – не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов’язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов’язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки погашення його у строк.

 Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",  Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська відповідачеві також направлялися податкові вимоги за №1/849 та №2/54, які  отримані відповідачем. Вказані вимоги залишилися без виконання, заходи, здійсненні позивачем, не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.           Оскільки на час розгляду справи в суді сума заборгованості відповідачем не погашена в повному обсязі, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» в рахунок погашення заборгованості з податку з підприємств, організацій – власників транспортних засобів, самохідних машин, човнів 3436,98 грн. на р/р 33214807700009, код платежу 12020200 Управління Державного казначейства в Ленінському районі м. Дніпропетровська, ОКПО 24237528 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови  складений 02 грудня  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник