Ухвала суду № 33281391, 04.09.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/827/13-ц

провадження № 2-п/166/3/13

У Х В А Л А

смт. Ратне 04 вересня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.03.2008 року, у розмірі 97096 грн. 41 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами договірних зобов'язань по своєчасному погашенню взятого кредиту.

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.07.2013 року позов Банку задоволено. З відповідачів на користь позивача в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором, у розмірі 97096 грн. 41 коп., та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення з підстав, що він особисто не був повідомлений судом про судове засідання, яке відбулось 25.07.2013 року. При постановленні судового рішення не було враховано його тяжкий фінансовий стан приватного підприємця, він також не згідний із розмірами стягнення з нього штрафних санкцій за порушення кредитних зобов'язань.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, заявнику надано строк для виправлення недоліків поданої заяви до 21.08.2013 року..

У встановлений судом строк ОСОБА_1 виправлені недоліки поданої заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши заяву, суд вважає її мотивованою, яку слід задовольнити з підстав, що слід ще раз переглянути розміри стягненням з відповідачів на користь позивача штрафних санкцій за порушення кредитних зобов'язань.

В свою чергу позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить позов залишити без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 210, 230, 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 липня 2013 року скасувати.

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Лях В.І.

Оригіналу відпоівідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Лях В.І.