АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5997/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 639/6527/13-ц Іванова І.В.
Категорія: трудові Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажний поїзд № 767»
на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажний поїзд № 767» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажний поїзд № 767» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажний поїзд № 767» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажний поїзд № 767» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 33280421, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/6304/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: