АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5827/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2027/20540/12 Сиротников Р.Є.
Категорія: поновлення на роботі Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат»
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Броварський побуткомбінат» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ПАТ «Броварський побуткомбінат» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ПАТ «Броварський побуткомбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2012 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Броварський побуткомбінат» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення штрафних санкцій - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 33280375, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/20540/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: