Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
У Х В А Л А
2 вересня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 3 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 3 червня 2013 року залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Апеляційним судом заявнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Згідно поштового повідомлення, апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду 23 серпня 2013 року.
Однак, у призначений строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 3 червня 2013 року визнати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 33279587, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1409/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: