ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.09.2013
Справа № 920/1523/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали (вх. № 2536)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Д», м. Суми
до відповідача: Комунальне підприємство Сумської міської ради «Шляхрембуд», м. Суми
про стягнення 84142 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.2013 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
3. Зобов’язати:
3.1. Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні; розрахунок пені у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», положень пункту 6 статті 232, пункту 2 статті 343 Господарського кодексу України та статті 258 Цивільного кодексу України; акти здачі-приймання виконаних робіт оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; а також докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї документами з визначенням назв всіх додатків до позову.
3.2. Відповідача – не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення ухвали.
4. Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
5. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
Примітка: Згідно пункту 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 33277164, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1523/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: