Ухвала суду № 33277120, 03.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 Справа № 920/840/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву № 17661/2013 від 23.08.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл", м. Донецьк про виправлення описки в наказі суду від 26.06.2013р. у справі № 920/840/13, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл", м. Донецьк до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область про стягнення 14 764 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.06.2013р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл" 14007 грн. 00 коп. боргу за договором поставки № МП/1803/10 від 01.03.2011р., 727 грн. 71 коп. - 3 % річних, 30 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 1720 грн. грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.

На виконання рішення від 12.06.2013р. у даній справі господарським судом видано наказ від 26.06.2013р.

02.09.2013р. до суду звернувся позивач - ТОВ "Донбас Пром Оіл" про виправлення описки в наказі суду від 26.06.2013р., в якій зазначає, що у даному наказі зроблена описка у зазначенні ідентифікаційного коду відповідача. Так, замість вірного коду « НОМЕР_1» не вірно вказано - « НОМЕР_2».

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати таким, що підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержавне стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі суду від 26.06.2013р. у даній справі та відповідно змінити ідентифікаційний код відповідача з « НОМЕР_2» на правильний - « НОМЕР_1».

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі суду від 26.06.2013р. у справі № 920/840/13.

2. Замінити в наказі суду від 26.06.2013р. у справі № 920/840/13 ідентифікаційний код відповідача з « НОМЕР_2» на правильний - « НОМЕР_1».

3. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.06.2013р. у справі № 920/840/13 з урахуванням виправленого ідентифікаційного коду відповідача в наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Пром Оіл" (83027, м. Донецьк, вул. Переїзна, 3, код ЄДРПОУ 33320092) 14007 грн. 00 коп. боргу за договором поставки № МП/1803/10 від 01.03.2011р., 727 грн. 71 коп. - 3 % річних, 30 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 1 720 грн. грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.».

4. Наказ господарського суду Сумської області від 26.06.2013р. у справі № 920/840/13 визнати таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ