ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. Справа № 911/2731/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТУКРПРОМ-ВР", Київська обл., с. Велика Бугаївка
про стягнення 140 304,41 грн.,
за участю представників:
прокурор - не з'явився;
позивача 1 - не з'явився;
позивача 2 - Пелехата О.С. (дов. № 1492 від 14.05.2013 р.);
відповідача - Горбач О.В. (дов № б/н від 25.05.2013 р.).
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою прокурора, представників позивача 1 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.09.2013 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.07.2013 року у справі № 911/2731/13.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 33277085, Господарський суд Київської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2731/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: