Ухвала суду № 33277058, 04.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 вересня 2013 року Справа № 912/563/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" б/н та б/д на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 912/563/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 754 113,60 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2013 р. у справі №912/563/13 відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" провадження у справі припинено. Відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" - 25 791 626,00 грн. збитків. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" - 72261,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2013 р. залишено без змін.

27.06.2013 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. залишено без змін.

31.07.2013 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга б/н та б/д товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України по даній справі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 р. вирішено відкласти вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" б/н та б/д на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України по справі № 912/563/13 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з цим, до скарги б/н та б/д скаржником не додано доказів, які б підтверджували направлення відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та сторонам у справі копії вказаної скарги.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, скарга і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 -1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України б/н та б/д у справі № 912/563/13 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї документами направити товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, узвіз Лоцманський, будинок 12; а також примірники ухвали направити приватному акціонерному товариству "Креатив" з адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, буд. 19; товариству з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, проспект Гагаріна, буд. 115, кімната 4; відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73.

Суддя С.Б.Колодій