Рішення № 33277056, 29.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 Справа № 908/2663/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Запоріжжя" (69032, м. Запоріжжя, вул. Доковська,3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд" (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-б)

про стягнення суми 172295,11 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Краснокутський В.В. (дов. № б/н від 19.08.13);

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 172295,11 грн. за договором поставки № 170812 від 17.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2663/13, судове засідання призначено на 20.08.2013р. Ухвалою суду від 20.08.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.08.2013р.

29.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити, посилаючись на ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст. 193 ГК України, умови договору поставки № 170812 від 17.08.2012р.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, представник відповідача у судові засідання за викликом не з'являвся. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фем-Запоріжжя» (постачальник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд» (покупець, відповідач у справі) був укладений договір поставки № 170812 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався в порядку і на умовах передбачених цим договором виготовити і поставити обумовлену продукцію, а відповідач зобов'язався в порядку і на умовах передбачених даним договором прийняти і сплатити таку продукцію.

Відповідно до п. 8.1. договору строк дії договору встановлюється з моменту його підписання і до 31.12.2012р., а в частині взаєморозрахунків - до їх повного завершення.

Згідно п. 1.2. договору найменування та вартість продукції, включаючи витрати на упаковку та маркировку, наступна:

№ п/пНайменування Од. вимКількість оли чествоЦіна без ПДВСума без ПДВ1Плитка тротуарна Брусчатка 60 біла 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м2851,474,9963854,652Плитка тротуарна Брусчатка 60 червона 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м2116,171,668319,733Плитка тротуарна Брусчатка 60 сіра 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м21927,2668,33131689,684Плитка тротуарна Брусчатка 60 чорна 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м2112,75871,66 8080,245Плитка тротуарна Мозаика 60 червона 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м2853,171,6661133,156Плитка тротуарна Мозаика 60 сіра 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м293,868,336409,357 | Плитка тротуарна Римська біла 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м238,2975,002871,758Плитка тротуарна Римська червона 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м275,6371,255388,649Плитка тротуарна Римська сіра 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м2105,3668,337199,2510Плитка тротуарна Римська червона 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м239,767-1,252832,80ИПлитка тротуарна Старе місто біла 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)М226,69565,831757,3312Плитка тротуарна Старе місто жовта 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)М228,80370,002016,2113 Плитка тротуарна Старе місто червона 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м230,062,501875,0014Плитка тротуарна Старе місто чорна 1 сорт (ТУ У В.2.7-26.6-31312425-001-2003)м210,062,50625,0015Бордюр 200*500 прісований сірий 1сортм.п174,025,004350,0016Ливнєвий сток 250*350 сірий 1сортм.п189,033,336299,3717Пісок з відсівів дроблення 0-5т.30,019,94598,33Всього без ПДВ315300,58ПДВ 20%63060,12Всього з ПДВ378360,70

Згідно з пунктом 1.4. договору загальна сума цього договору на момент укладення складає триста сімдесят вісім тисяч триста шістдесят гривень 70 копійок, в тому числі ПДВ (20%) шістдесят три тисячі шістдесят гривень 12 копійок.

В п. 5.4. договору зазначено, що покупець зобов'язаний прийняти поставку на умовах передбачених цим договором і сплатити повну вартість продукції на умовах передбачених цим договором.

Пунктом 3.6. договору визначено, що розрахунки за договором здійснюються у порядку перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в розмірі 100 % від суми договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу продукцію на суму 378360,70 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-0000256 від 20.08.2012р.; № РН-0000266 від 22.08.2012р.; № РН-0000288 від 31.08.2012р.; № РН-0000294 від 03.09.2012р.; № РН-0000297 від 05.09.2012р.; № РН-0000298 від 06.09.2012р.; № РН-0000299 від 07.09.2012р.; № РН-0000300 від 10.09.2012р.; № РН-0000301 від 11.09.2012р.; № РН-0000306 від 12.09.2012р.; № РН-0000315 від 13.09.2012р.; № РН-0000311 від 17.09.2012р.; № РН-0000317 від 19.09.2012р.; № РН-0000318 від 20.09.2012р.; № РН-0000322 від 21.09.2012р.; № РН-0000356 від 12.10.2012р., підписаними обома сторонами, а також рахунком -фактурою № СФ-0000645 від 17.08.2012р.

Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений договором строк та в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору. Так, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену продукцію в розмірі 230912 грн., що підтверджується виписками ПАТ «АктаБанк», м. Запоріжжя, від 13.09.2012р., від 28.09.2012р. та від 05.10.2012р.

Також матеріали справи свідчать про те, що відповідач не здійснив оплату в розмірі 24846,41 грн. за відвантажену продукцію на підставі видаткових накладних № РН-0000136 від 12.06.2012р., № РН-0000357 від 12.10.2012р. та № РН-0000381 від 22.10.2012р. (рахунки-фактури на оплату № СФ-0000357 від 12.06.2012р. та № СФ-0000843 від 05.10.2012р.).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить в сумі 172295,11 грн.

11.06.2013р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити борг в розмірі 172295,11 грн.

08.07.2013р. відповідач повідомив позивача, направивши відповідь на претензію, що не заперечує фактичну наявність заборгованості в сумі 172295,11 грн. Просить із розумінням поставитися щодо затримки сплати боргу, адже вона сталася через непередбачувані обставини. Товариство робить все можливе, щоб надолужити згаяний час і якнайшвидше виконати вимогу. Просить зачекати кілька днів.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів погашення заборгованості в сумі 172295,11 грн. не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений товар в розмірі 172295,11 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 172295,11 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 3445,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд" (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-б; код ЄДРПОУ 33836562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Запоріжжя" (69032, м. Запоріжжя, вул. Доковська, 3; код ЄДРПОУ 35979484) суму 172295 (сто сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 11 коп. основного боргу, суму 3445 (три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 90 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 03.09.2013р.