Ухвала суду № 33276898, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/5922/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, 46020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "КОЛОС", вул. Щорса, буд. 40 А, с. Червонопартизанське, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., 51805

про стягнення 44 507 грн. 13 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Костишин В.М. - представник (дов. № б/н від 01.08.2013 року)

Від відповідача: Єгоров В.П. - представник (дов. б/н від 16.08.2013 року)

Дроб О.М. - представник (дов. б/н від 15.08.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «КОЛОС» (далі-відповідач) про стягнення 44 507 грн. 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за товарно-транспортною накладною № 194962, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з перевезення вантажів.

19.08.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позовній заяві - повністю.

02.09.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про долучення витребуваних документів до матеріалів справи; клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНТІКОМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Дніпропетровської митниці відповідну інформацію та документи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 17.09.13р. о 14:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові докази щодо обґрунтування позовної заяви;

- письмові пояснення щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідача:

- довідка про транспортні витрати № Мв=0087 від 27.03.2013 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- пакет документів які було подано до Дніпропетровської митниці для розмитнення товару за спірним перевезенням (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова