Court ruling № 33276898, 02.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
904/5922/13
Document №
33276898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/5922/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, 46020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "КОЛОС", вул. Щорса, буд. 40 А, с. Червонопартизанське, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., 51805

про стягнення 44 507 грн. 13 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Костишин В.М. - представник (дов. № б/н від 01.08.2013 року)

Від відповідача: Єгоров В.П. - представник (дов. б/н від 16.08.2013 року)

Дроб О.М. - представник (дов. б/н від 15.08.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «КОЛОС» (далі-відповідач) про стягнення 44 507 грн. 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за товарно-транспортною накладною № 194962, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з перевезення вантажів.

19.08.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позовній заяві - повністю.

02.09.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про долучення витребуваних документів до матеріалів справи; клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНТІКОМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Дніпропетровської митниці відповідну інформацію та документи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 17.09.13р. о 14:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові докази щодо обґрунтування позовної заяви;

- письмові пояснення щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідача:

- довідка про транспортні витрати № Мв=0087 від 27.03.2013 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- пакет документів які було подано до Дніпропетровської митниці для розмитнення товару за спірним перевезенням (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33276898 ?

Документ № 33276898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33276898 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33276898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33276898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33276898, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33276898, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33276898 refers to case No. 904/5922/13

This decision relates to case No. 904/5922/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33276897
Next document : 33276902