Ухвала суду № 33275996, 04.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14811/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Мисік М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони у виконавчих провадженнях

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону у виконавчих провадженнях відкритих на виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.10.2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що ПАТ Банк "ТРАСТ" подано до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві заяви про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення заборгованості з відповідачів.

31.07.2009р. між ВАТ Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Траст Фінанс" укладено Договір придбання майнових прав за Кредитними договорами.

24 квітня 2012р. між ТОВ "Траст Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" укладено Договір Відступлення права вимоги № 240412 за Кредитними договорами укладеними ВАТ Банк "ТРАСТ".

Згідно з умовами вказаного договору ТОВ "Вердикт Фінанс" набуває права вимоги за кредитним договором № 5011.0002965 від 18.06.2008р.

Вислухавши пояснення представника ТОВ «Вердикт Фінанс», дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що на виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.10.2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкрито виконавчі провадження ВП №32040394, ВП №32040535, ВП №32039887 стягувачем в яких є ПАТ «Банк «Траст», а боржниками відповідачі.

31.07.2009р. між ВАТ Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Траст Фінанс" укладено Договір придбання майнових прав за Кредитними договорами.

24 квітня 2012р. між ТОВ "Траст Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" укладено Договір Відступлення права вимоги № 240412 за Кредитними договорами укладеними ВАТ Банк "ТРАСТ".

Згідно з умовами вказаного договору ТОВ "Вердикт Фінанс" набуває права вимоги за кредитним договором № 5011.0002965 від 18.06.2008р.

Оскільки ТОВ «Вердикт Фінанс» замінив кредитора ПАТ «Банк «ТРАСТ» у зобов'язанні , а у відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №32040394 Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №32040535 Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №32039887 Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Мельник