Ухвала суду № 33275966, 19.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2708/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вернидубова Я.І., при секретарі Базюнь Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 23/12 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи 30.08.2011 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Мороз О.А. було прийнято рішення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 612104,16 грн., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 6521,04 грн.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримала.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду набирає чинності з дня його винесення, є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржниками не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2012 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Зарічним ВМ СВМ УМВС України в Сумській області 02.03.2007 року); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України у Сумській області 26.07.1996 року); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_8 виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України у Сумській області 26.07.1996 року); ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_9 виданий Зарічним ВМ СВМ УМВС України в Сумській області 13.05.1998 року); ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_10 виданий Зарічним ВМ СВМ УМВС України в Сумській області 22.05.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака,29, код ЄДРПОУ 00039019) - 612104,16 грн. (Шістсот дванадцять тисяч сто чотири) гривні 16 копійок заборгованості та витрати пов'язані з розглядом справи в третейському суді у розмірі 6521,04 (Шість тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 04 копійок, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :