Постанова № 33275730, 03.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3/645/5784/13-п

Провадження №3/645/1682/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України уродженка м. Харкова, працює: головним бухгалтером ТОВ «Міцар», мешкає : АДРЕСА_1, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Міцар», юридична адреса: м. Харків, вул. Текстильна 2, допустила порушення ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 138796 грн. , чим порушила п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України № 168/97 ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість», п. 188.1, п.198.6 ст. 198, п.135.5 ст. 135, ст. 153, п.138, п.п. 139.1.9, п.п. 139.1.12, п. 139.1 ст. 139, п.п. 153.2.3 п.153.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 665 серії АА №626213 від 03.06.2013 року, актом перевірки №2452/22.1-06/25187488 від 03.06.2012 р.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя