Справа № 645/2-2438/11
Провадження № 2/645/1809/13
У Х В А Л А
Іменем України
02 вересня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
при секретарі - Марченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01 серпня 2013 року від представника позивача надійшла заява, якою він просить подану позовну заяву залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Одночасно роз'яснюється, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33262511, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2438/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: