Ухвала суду № 33275621, 04.09.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3655/2012

6/247/156/13

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення, заінтересовані особи: ДП «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання рішення, в якому зазначено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 02.07.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донвуглереструктуризація» було зобов'язано боржника безкоштовно надати стягувачу паливо на побутові потреби за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг. Вказане рішення набрало законної сили 12.07.2012 року.

27.09.2012 року виконавчий лист за заявою стягувача надійшов на примусове виконання до відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції. 27.09.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлено строк для самостійного виконання рішення суду.

Відповідно до відповіді ДП «Донвуглереструктуризація» єдиним джерелом фінансування підприємства є кошти державного бюджету України направлені на реструктуризацію підприємств вугільної галузі, які використовуються відповідно до плану використання бюджетних коштів, який не передбачає виплати заборгованості минулих років. Таким чином погасити заборгованість минулих років по вугіллю в натурі відповідно до виконавчих листів, не надається можливим, у зв'язку з відсутністю вугільної продукції на складі.

30.05.2012 року, виходом за адресою: м. Макіївка - 2, вул. Успенського, встановлено, що за вказаною адресою знаходиться юридична адреса боржника, вугільні склади та продукція відсутні, перевіркою статуту встановлено, що підприємство не займається вугледобувною діяльністю, а займається фізичною ліквідацією вугільних підприємств, які були закриті, про що складено акт державного виконавця від 30.05.2012 року.

На підставі викладеного Центрально-міський відділ ДВС ММУЮ позбавлений можливості виконати рішення Торезького міського суду в частині видачі вугілля в натуральному виді. Але на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ДП «Донвуглереструктуризація» на користь стягувачів, при цьому приймаються всі міри щодо стягнення заборгованості в тому числі застосовуються накладення арештів на рахунки боржника, опис та реалізація майна боржника, таким чином заборгованість сплачується стягувачам.

Просить змінити порядок та спосіб виконання рішення суду, шляхом стягнення вартості вугілля у грошовому виразі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду підписано заступником начальника Макіївського міського УЮ Начальником Ц-міського ВДВС -ОСОБА_2, старшим державним виконавцем - ОСОБА_3 Але до подання не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 (наказ про призначення його начальником Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, або інший документ), документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 (наказ про прийняття її на роботу старшим державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, документ, якій підтверджує її повноваження представляти інтереси Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, підписувати подання, подане від імені Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та підтверджує повноваження на ведення справи).

Враховуючи викладене, подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення необхідно повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись: ст.ст.121,208,209,210, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення, заінтересовані особи: ДП «Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1.

Роз'яснити Центрально-міському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції , що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова