Ухвала суду № 33274446, 11.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28931/2012

Провадження №2/761/417/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В..

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, оскільки договір поруки б/н від 12.08.2008 року позивач ОСОБА_1 не підписував. Визначення достовірності підпису від імені позивача в договорі поруки можливо з'ясувати шляхом проведення експертного дослідження. Просить для всебічного з'ясування обставин призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки перевірка достовірності підпису на цьому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи підписано договір поруки б/н від 12.08.2008 року (а.с.29) ОСОБА_1, чи іншою особою ?

- Чи виконано підпис в договорі поруки б/н від 12.08.2008 року в невизначених умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних, тощо) ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2610/28931/12.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити останньому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва на протязі 5 днів .

СУДДЯ: