Головуючий у 1й інстанції Кулик С.В.
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року відмовлено
Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав:
Згідно зі ст. 297 ч.7 ЦПК України, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки, при надходженні неналежно оформленої справи.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при постановленні ухвали допущено описку в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1, згідно даних паспорту ОСОБА_1 (а.с.33 т.1) прізвище, ім'я по батькові відповідача є «ОСОБА_1», а у вступній та частині оскаржуваної ухвали зазначено «ОСОБА_1», що свідчить про неналежне оформлення справи.
Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року повернути до суду першої інстанції і надати строк до 02 вересня 2013 року для належного оформлення.
Суддя :
Судове рішення № 33273330, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6027/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: