Court ruling № 33273330, 02.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
02.08.2013
Case No.
263/6027/13-ц
Document №
33273330
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1й інстанції Кулик С.В.

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року відмовлено

Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав:

Згідно зі ст. 297 ч.7 ЦПК України, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки, при надходженні неналежно оформленої справи.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при постановленні ухвали допущено описку в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1, згідно даних паспорту ОСОБА_1 (а.с.33 т.1) прізвище, ім'я по батькові відповідача є «ОСОБА_1», а у вступній та частині оскаржуваної ухвали зазначено «ОСОБА_1», що свідчить про неналежне оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2013 року повернути до суду першої інстанції і надати строк до 02 вересня 2013 року для належного оформлення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33273330 ?

Документ № 33273330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33273330 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33273330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33273330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33273330, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33273330, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33273330 refers to case No. 263/6027/13-ц

This decision relates to case No. 263/6027/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33273327
Next document : 33273332