ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 року Справа № 920/1389/13
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Таран С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1389/13:
за позовом: приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м. Полтава
до відповідача: фізичної особи - підприємця Білика Романа Володимировича, м. Суми
про стягнення 16598 грн. 65 коп.
за участю:
від позивача - Басов О.В., довіреність б/н від 19.08.2013 року
від відповідача - Білик Р.В. (паспорт серії МВ № 494399 від 11.04.2012 року)
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути заборгованість на загальну суму 16598 грн. 65 коп., у тому числі: 14097 грн. 42 коп. заборгованості по суборенд ній платі, 833 грн. 24 коп. заборгованості по комунальним витратам, 552 грн. 64 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 115 грн. 35 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.
У судовому засіданні 02.09.2013 року представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення від сплати штрафних санкцій та про розстрочення сплати існуючої заборгованості
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача; запропонувати відповідачу надати суду відзив з правовим обґрунтуванням свої позиції у справі, а також подати в письмовій формі, заявлене у судовому засіданні 02.09.2013 року, клопотання про розстрочку виконання рішення з належними доказами в його обґрунтування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 920/1389/13 на 19 вересня 2013 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.
2. Пропонується позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив з правовим обґрунтуванням свої позиції у справі, а також подати в письмовій формі, заявлене у судовому засіданні 02.09.2013 року, клопотання про розстрочку виконання рішення з належними доказами в його обґрунтування.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.В. РУНОВА
Судове рішення № 33272383, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1389/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: