Ухвала суду № 33272347, 03.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/913/13-г

Суддя Гулик Г.С. розглянувши матеріали

За заявою: Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м.Львів

про відстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми «Західінтерм», м.Львів

до відповідача-1: Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м.Львів

до відповідача-2: Колективного підприємства «Індукція», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 166 633 грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2013р., залишене без змін Львівським апеляційним господарським судом від 19.08.2013р. у справі №914/913/13-г позов задоволено повністю (с.Щигельська О.І.), вирішено стягнути з Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми «Західінтерм» 161 419 грн. 14 коп. основного боргу, 5 214 грн. 06 коп. 3% річних. Крім цього, суд вирішив звільнити від відповідальності Колективне підприємство «Індукція».

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 08.05.2013р. у справі №914/913/13-г (с.Щигельська О.І.) вирішено стягнути з Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми «Західінтерм» 3 332 грн. 66 коп. судового збору.

27.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка про відстрочку виконання рішення суду від 23.04.2013р. у справі №914/913/13.

У зв'язку із перебуванням судді Щигельської О.І. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Львівської області від 27.08.2013р. №681, заяву про відстрочку виконання рішення автоматизованою системою розподілу передано на розгляд судді Гулику Г.С.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.08.2013р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №914/913/13-г з Львівського апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, 03.09.2013р. матеріали справи №914/913/13-г були повернуті Львівським апеляційним господарським судом до господарського суду Львівської області.

Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх.№34738/13 від 27.08.2013р.) про відстрочку виконання рішення до розгляду, суд встановив наявність підстав для її повернення без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9 заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Суд інформує заявника (відповідача-1 по справі), що доказом надіслання позивачеві, відповідачеві-2 та третій особі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання їм рекомендованою поштою копії заяви про відстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів, яка додається до заяви.

Як встановлено судом, докази надсилання на адресу позивачеві, відповідачеві-2 та третій особі копії заяви та доданих до неї документів, а саме поштові квитанції та описів вкладення з відповідним переліком документів, в матеріалах справи відсутні.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що заявником (відповідачем-1) не подано доказів надсилання позивачу, відповідачу-2 та третій особі копії заяви і доданих до неї документів, заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63, ст. 121 ГПК України.

Виходячи із вимог п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9 та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки: заява та додані до неї документи разом із описом вкладення та поштовим конвертом на 107 аркушах.

Суддя Гулик Г.С.