Ухвала суду № 33272344, 03.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/206/13-г

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Полюхович Х.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство", с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів", с.Тростянець Миколаївського району Львівської області

про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди

Представники:

від позивача: Хмарук І.О. - представник (дов.№б/н від 09.01.2013р., діє до 31.12.2013р.);

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів" про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди.

Здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Представнику Позивача по явці оголошено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі, клопотання про перенесення дати розгляду справи у зв'язку з тим, що уповноважений представник Позивача, який брав участь у розгляді справи та знайомий з матеріалами справи, потрапив у ДТП; крім того, у клопотанні зазначено, що представник Позивача Хмарук І.О. з матеріалами справи не знайома.

При цьому суд зазначає, що у клопотанні Позивач просить відкласти розгляд справи до 04.09.2013р.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

03.09.2013р. до господарського суду Львівської області надійшов лист за підписом адвоката Мицика О.В., в якому останній повідомляє, що станом на 03.09.2013р. Позивач відкликав довіреність б/н від 26.06.2013р., якою його було уповноважено виконувати функції представника товариства в судах.

Також, 03.09.2013р. до господарського суду Львівської області надійшло клопотання Відповідача, підписане представником Гобечія І.Т. (додано копію довіреності №30/08-1 від 30.08.2013р.), в якому Відповідач просить продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи. Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2013р. о 14год. 00хв. представник буде присутній при проведенні слідчих дій в рамках кримінальної справи в УБОЗ ГУМВСУ у Л\о, а також нещодавнім вступом представника у справу.

Розглянувши подані клопотання та заяву, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, 69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/206/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати ( за наявності) докази для визначення дійсної вартості майна для визначення ціни позову;

- пояснити в судовому засіданні позицію щодо заявлених протягом розгляду справи клопотань;

4. Позивача:

- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду;

- надати докази ( в тому числі архітерно-конструкторські документи (за наявності), перебування на балансі, проект тощо) та письмово пояснити які саме об'єкти нерухомого майна Позивач просить зобов'язати Відповідача відбувати у п.3 прохальної частини позовної заяви та надати докази належності саме цих об'єктів Позивачу.

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Фартушок Т.Б.

Долінська О.З.

Коссак С.М.