Справа №303/5493/13ц
№2/303/2672/13
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Мукачівський агропромтранс» про стягнення матеріальних збитків.
03 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якій просить заборонити ВАТ "Мукачівський агропромтранс" та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії, в тому числі, розпорядження, продажу, обміну щодо майна ВАТ "Мукачівський агропромтранс".
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно зі статтею 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Всупереч вимогам ст. 151 ч. 2 п. 3 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не надав суду жодного письмового доказу про наявність будь-якого нерухомого, рухомого майна у ВАТ "Мукачівський агропромтранс" та про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його позовних вимог.
З урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Мукчаівський агропротранс» про стягнення матеріальних збитків - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш
Судове рішення № 33271061, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5493/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: