Рішення № 33270887, 04.09.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
166/1157/13-ц
Номер документу
33270887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/1157/13-ц

провадження № 2/166/337/13

категорія: 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Ленартович К.І.

представника позивача Коцюби В.М.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ для населення електроенергії в сумі 7394 грн. 18 коп. з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, яке полягало у накиді додаткового відрізку кабелю на ввідні проводи енергопостачальника поза приладами обліку, чим порушено п.3.1 пп.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, тобто самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Внаслідок цього було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 028043 від 01.12.2012 року. Ознайомившись з його змістом, ОСОБА_2 від підпису відмовився, про що було зазначено в акті. В усній формі був повідомлений про дату засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ, яка буде проведена 20.12.2012 року.

20.12.2012 року ОСОБА_2 не з'явився на засідання комісії та не повідомив причину неявки, а тому було прийнято рішення комісією провести нарахування завданих збитків без його присутності. Сума збитків встановлена в розмірі 6475,87 грн. Копія протоколу засідання комісії з розрахунком та квитанцією для оплати боргу були надіслані на адресу боржника 29.12.2012 року про що свідчить лист від 29.12.2012 року № 02-11/1217.

Даний житловий будинок був відключений від електромережі на підставі п.35 ПКЕЕ для населення (розкрадання електричної енергії). ОСОБА_2 повторно, 22.01.2013 року вчинив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, чим порушив правила ПКЕЕ. Внаслідок цього було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 028045 від 22.01.2013 року. Повідомлений в усній формі, ОСОБА_2 повторно на засідання комісії 11.02.2013 року не з'явився. Копія протоколу засідання комісії з розрахунком та квитанцією для оплати боргу були надіслані на адресу боржника 14.02.2013 року про що свідчить лист від 14.02.2013 року № 02-11/284. Сума збитків становила 918,31 грн.

Загальна сума збитків становить 7394 грн. 18 коп.

По даному факту було звернення в Ратнівський райвідділ міліції.

08.05.2013 року слідчим Ратнівського РВ УМВС України було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.

Так як завдані збитки не погашені, вимушені звернутись в суд з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити. Показав, що акти, протоколи та розрахунки сум збитків ОСОБА_2 надсилались рекомендованими листами, про що надані квитанції Укрпошти від 29.12.2012 року та 14.02.2013 року.

Відповідач в судовому засіданні після допиту свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження визнав про самовільне підключення світла до будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1, шляхом накиду на електроопору, однак не має можливості сплатити суму позову.

Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження №12013020170000060 від 24.01.2013, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.(далі Методика)

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 Правил,

споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, та вбачається з довідок Річицької сільської ради від 07.12.2012 року, 01.02.2013 року та ДМС України у Волинській області від 22.08.2013 року, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинків покійних батьків.

Відповідно п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Згідно акту № 028043 від 01.12.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеним інженером ОГЕ ОСОБА_5, інженером ГЕПО ОСОБА_6 та електромонтером ОСОБА_4 в присутності відповідача, де в АДРЕСА_1 встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, (накид на опорі до фазного проводу), який підписаний представниками ПАТ "Волиньобленерго.

Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ "Волиньобенерго" від 20.12.2012 року, ОСОБА_2 порушив ПКЕЕ, що передбачене п. 3.1 пп 5 Методики, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та провести перерахунок кількості та вартості електричної енергії за термін 366 діб до дня виявлення порушення ПКЕЕ за дванадцять місяців згідно п.3.3 пп.б Методики, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої в даний період згідно п.3.7 Методики.

Згідно розрахунку, нарахована сума до сплати становить 6475 грн. 87 коп.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, працівники РЕСу, в судовому засіданні показали, що 01.12.2012 року виявили самовільне підключення до електромережі будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, шляхом накиду проводу до електромережі поза лічильником. Коли зайшли в будинок, працював телевізор та горіло світло. Згодом ОСОБА_2 закрився в будинку та через горище зірвав накинутий провід. Про виявлене порушення було складено акт.

Згідно акту № 028045 від 22.01.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеним працівники РЕСу ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, де в АДРЕСА_1 встановлено самовільне підключення

електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, (накид на опорі до фазного проводу), який підписаний представниками ПАТ "Волиньобленерго".

Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ "Волиньобенерго" від 12.02.2013 року, ОСОБА_2 порушив ПКЕЕ, що передбачене п. 3.1 пп 5 Методики, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та провести перерахунок кількості та вартості електричної енергії за термін 51 добу до дня виявлення порушення ПКЕЕ згідно п.3.7 Методики.

Згідно розрахунку, нарахована сума до сплати становить 918,31 коп.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 працівники РЕСу, в судовому засіданні показали, що 22.01.2013 року виявили самовільне підключення до електромережі будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, шляхом накиду проводу до електромережі поза лічильником. Будинок був закритий. Згодом ОСОБА_2 через горище зірвав накинутий провід. Про виявлене порушення було складено акт.

Згідно доданого розрахунку, загальна сума збитків становить 7 394 грн. 18 коп.

Акти, протоколи та розрахунки сум збитків ОСОБА_2 надсилались рекомендованими листами, про що свідчать квитанції Укрпошти від 29.12.2012 року та 14.02.2013 року.

Також, з дослідженої в судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 08.05.2013 року, яка вступила в законну силу, слідує, що ОСОБА_2 шляхом накиду на провода лінії електропередач живив власне приміщення електроенергією поза приладом обліку.

Так, осінню 2012 року, коли приїхав з сезонних робіт побачив, що від його будинку від'єднана електролінія. Згодом дізнався, що відключення провели працівники «Волиньобленерго». Пізніше кілька разів робив накидку за допомогою кабеля на електролінію поза межами лічильника, для власних потреб, щоб приготувати або підігріти їжу на електроплитці. Це було разів п'ять. Після цього провід знімав. Підключення електроенергії ні з ким не погоджував.

З врахуванням, що сума збитків є незначною і за своєю малозначністю не відповідає збиткам, які передбачені ст.188-1 КК України, а тому відсутній склад кримінального правопорушення, а мають місце цивільно-правові відносини.

Як слідує з досліджених матеріалів кримінального провадження №12013020170000060 від 24.01.2013 року, зокрема з протоколу допиту свідка від 02.05.2013 року ОСОБА_2, відповідно до якого останній будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання та відмову давати показання, вину визнав у самовільному використанні електроенергії шляхом накидання старого кабеля до лінії електропередач. Ствердив, що в грудні 2012 року та в січні 2013 року приїжджали працівники «Волиньобленерго», коли кабель був накинутий на лінію електропередач, вони це бачили, а тому кабель від'єднував, не пояснюючи їм нічого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сума заявленого позову підлягає повному задоволенню та стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 3-11,30, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.714, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року за № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 7394 (сім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 18 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії на р/р 260383021197 філія Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код 00131512.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії на р/р 260063011197 ВАТ "Ощадбанк"МФО 303398, ЗКПО 00131512.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33270887 ?

Документ № 33270887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33270887 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33270887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33270887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33270887, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 33270887, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33270887 відноситься до справи № 166/1157/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/1157/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33249069
Наступний документ : 33275637