Рішення № 33269802, 02.09.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1621/13-ц

Пр. №2/621/769/13

Заочне рішення

іменем України

02 вересня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк", 04 червня 2013 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 646 грн. 67 коп. та витрат по сплаті судового збору понесених за подання позову до суду в розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 28 червня 2006 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20006-280606. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу 2 168 грн. 00 коп. кредитних коштів. Згідно умов кредитного договору погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач був повідомлений про виникнення перед позивачем заборгованості по кредитному договору, однак на час подання позовної заяви до суду, кредитна заборгованість ним погашена не була.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", не заперечував проти постановлення заочного рішення. На задоволенні заявлених позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового засідання, або заперечень проти позовної заяви не надавав.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти позову не подавав, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

28 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-20006-280606. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2 168 грн. 00 коп. /а.с. 5-6, 9-10/

Відповідно до розрахунку за кредитним договором, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 26 квітня 2013 року становить 1 646 грн. 67 коп. /а.с. 11-12/

У відповідністю зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Керуючись ст. ст. 3,4, 57, 88, 213, 214, 224-226, 229 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 646 (одну тисячу шістсот сорок шість) грн. 67 коп., яку перерахувати на р/р №29098000005843, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: