Справа №406/2383/13
Провадження №2/406/1077/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом КП "АЖЕО" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не виконують своїх обов'язків по оплаті житла і комунальних послуг, заборгованість станом на 1 лютого 2013 року складає - 12301грн. 73коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку заборгованості, яка станом на 01.09.2013 року складає 12301грн.73коп. /4449грн.08коп. - за утримання будинку та прибудинкової території; 3531грн.07коп. - за водопостачання та водовідведення; 3257грн.74коп. - інфляційні нарахування; 1063грн.84коп. - 3% річних/, а також стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму судового збору у розмірі 229грн.40коп..
8 липня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.27,31,32/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - син наймача. Відповідачі проживають в квартирі, що підтверджуеться довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 15.02.2013 року /а.с.3/.
Відповідачами порушені вимоги ст.ст. 64,68 ЖК України, згідно якої вони зобов'язані своєчасно оплачувати квартирну плату.
Розрахунком заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 підтверджено, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по оплаті житла і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12301грн.73коп. /4449грн.08коп. - за утримання будинку та прибудинкової території; 3531грн.07коп. - за водопостачання та водовідведення; 3257грн.74коп. - інфляційні нарахування; 1063грн.84коп. - 3% річних//а.с.10-14/.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач при зверненні до суду сплатив документально підтвердженні судові витрати у загальній сумі 229грн.40коп. /122грн.10коп.-за платіжним дорученням №260 від 15.03.2013 року /а.с.1/, 107грн.30коп. - при подачі судового наказу у справі 2с-143/12 /а.с.4//, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,625 ЦК України, ст.64,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» /р/р 26001000109770 в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 05402051/ заборгованість у сумі 12301грн.73коп. та суму судового збору у розмірі 229грн.40коп..
Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 12 липня 2013 року.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Лук'янова
Судове рішення № 33269549, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/2383/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: