Справа №406/2383/13
Провадження №2/406/1077/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом КП "АЖЕО" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не виконують своїх обов'язків по оплаті житла і комунальних послуг, заборгованість станом на 1 лютого 2013 року складає - 12301грн. 73коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку заборгованості, яка станом на 01.09.2013 року складає 12301грн.73коп. /4449грн.08коп. - за утримання будинку та прибудинкової території; 3531грн.07коп. - за водопостачання та водовідведення; 3257грн.74коп. - інфляційні нарахування; 1063грн.84коп. - 3% річних/, а також стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму судового збору у розмірі 229грн.40коп..
8 липня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.27,31,32/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 - син наймача. Відповідачі проживають в квартирі, що підтверджуеться довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 15.02.2013 року /а.с.3/.
Відповідачами порушені вимоги ст.ст. 64,68 ЖК України, згідно якої вони зобов'язані своєчасно оплачувати квартирну плату.
Розрахунком заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 підтверджено, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по оплаті житла і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12301грн.73коп. /4449грн.08коп. - за утримання будинку та прибудинкової території; 3531грн.07коп. - за водопостачання та водовідведення; 3257грн.74коп. - інфляційні нарахування; 1063грн.84коп. - 3% річних//а.с.10-14/.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач при зверненні до суду сплатив документально підтвердженні судові витрати у загальній сумі 229грн.40коп. /122грн.10коп.-за платіжним дорученням №260 від 15.03.2013 року /а.с.1/, 107грн.30коп. - при подачі судового наказу у справі 2с-143/12 /а.с.4//, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,625 ЦК України, ст.64,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» /р/р 26001000109770 в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 05402051/ заборгованість у сумі 12301грн.73коп. та суму судового збору у розмірі 229грн.40коп..
Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 12 липня 2013 року.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Лук'янова
The court decision No. 33269549, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 406/2383/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: