Постанова № 33269495, 03.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-а/262/151/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Клімовій С.Ю.,

представника позивача Домановой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року позивач звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 знаходилась на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Пролетарського району м. Донецька, як одержувач допомоги по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку. ОСОБА_2 повідомила УПСЗН про те, що з 01.09.2012 року вона стала до роботи. У зв'язку з цим, з 01.09.2012 року ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги. Загальна сума переплати за період за вересень 2012 року склала 130,00 грн. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно ухиляється від сплати незаконно одержаної допомоги позивач просив суд поновити строк позовної давності. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 незаконно отриману державну допомогу по догляду за дитиною у сумі 130 грн. на користь УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради.

Представник позивача УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, розглянувши адміністративну справу на підставі вивчених документів, які є у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПСЗН Пролетарської районної в м. Донецьку ради як одержувач допомоги по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку (а.с. 2-3).

Відповідно до наказу Обласного наркологічного диспансеру від 15.08.2012 року № 156-к, ОСОБА_2 01.09.2013 дозволено приступити до виконання своїх обов'язків (а.с. 6).

Згідно копії розпорядження УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради від 07.09.2012 року, особовий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 було закрито з 01.09.2012 року (а.с. 10).

З довідки про переплату наданої УПСЗН вбачається, що відповідачу була здійснена виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за вересень 2012 року в сумі 130 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.

З огляду вчинених УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради дій щодо добровільної сплати відповідачем незаконно одержаної допомоги, суд вважає поважною причину пропуску строку позовної давності

Таким чином, оскільки розпорядження про зупинення виплат про закриття особових рахунків на ім'я ОСОБА_2 було 07.09.2012 року, суд приходить до висновку про те, що виплати здійснені у вересні 2012 року виплачені надміру та підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 17, 18, 19, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради (83044 м. Донецьк, пл. Героїв Сталінграду,1, п/р 35416013001217 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 25968228, МФО 834016) незаконно отриману державну соціальну допомогу у сумі 130 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя: О.М. Мачуський