Рішення № 33269374, 04.09.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3967/2013-ц

6/219/1041/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря - Івашко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6 644,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6 644,20 грн.

14 серпня 2013 року Артемівським міськрайонним судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6 644,20 грн. задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» заборгованість за кредитним договором в сумі 6 644,20 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

27.08.2013 року представник позивача звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення, у зв?язку з тим, що у рішенні суду не були відображені судові витрати в сумі 174,00 грн., пов?язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, на підтвердження чого надав платіжні доручення № 2618 від 30.07.2013 грн. на суму 158,00 грн., платіжне доручення № 2623 від 30.07.2013 року на суму 16,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду розгляду заяви повідомлені належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання у судовому засіданні.

Відповідно до статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, яка беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням того, що суд при винесенні рішення не вирішив питання про судові витрати, суд вважає необхідним відповідно до ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати, пов?язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача та відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 85, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, б.116, оф. 19, р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) судові витрати, пов?язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 174,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко