Рішення № 33268115, 29.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12517/13 29.08.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс", м. Київ

про стягнення 17 049,04 грн.

за участю представників:

від позивача : Ретерук Н.О. - представник за довіреністю № 444/18 від 21.02.2013 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про компенсацію страхового відшкодування в розмірі 17 049,04 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.02.2012 р. в м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК, що належить Супрун М.Ю., під керуванням Супрун А.О. та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний номер ВС 9606 АТ, під керуванням Войтовича С.Й., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

21.03.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 17 049,04 грн. на рахунок СТО - ТОВ "Ніко-Захід".

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2012 р. у справі № 1316/1101/12 Войтовича С.Й. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Войтовича С.Й. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (Поліс № АВ/5219581).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 22.02.2012 р. в м. Львові.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" суму страхового відшкодування у розмірі 17 049,04 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти сплати страхового відшкодування в розмірі 11 155,56 грн.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1144291/05АВ від 28.10.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та Супрун Марією Юріївною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК.

22.02.2012 р. в м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК, що належить Супрун М.Ю., під керуванням Супрун А.О. та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний номер ВС 9606 АТ, під керуванням Войтовича С.Й., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2012 р. у справі № 1316/1101/12 Войтовича С.Й. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 159/12 від 11.03.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК внаслідок ДТП склав 18 388,90 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.02.2012 р., розрахунку страхового відшкодування від 19.03.2012 р., сформованого страхового акту № 2012/U/OMOD00334/UIA2188 від 19.03.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на рахунок СТО - ТОВ "Ніко-Захід" суму страхового відшкодування у розмірі 17 049,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11301 від 21.03.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Войтовича С.Й., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5219581 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Крім того, суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що сума страхового відшкодування становить 11 155,56 грн., оскільки повинна бути обрахована з урахуванням фізичного зносу, з тих підстав, що в матеріалах справи міститься звіт про оцінку колісного транспортного засобу № 159/12 від 11.03.2012 р., який приймається судом як належний та допустимий доказ понесеного збитку, завданого власнику забезпеченого позивачем автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер ВС 0133 ВК.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ГАЗ № АВ/5219581 передбачено франшизу у розмірі 0,00 грн.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 17 049,04 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення 17 049,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 19350062) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 17 049 (сімнадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 04 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 19350062) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 серпня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 03 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна