Ухвала суду № 33267831, 12.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 46 Головуючий у 1 інстанції Помогайбо В.О.

Доповідач Кочегарова Л.М

У Х В А Л А

12 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання місця проживання та відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Червонозаводського районного управління служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що не був присутнім при оголошенні рішення , оскільки був змушений виїхати у відрядження у м. Севастопіль. Копію рішення отримано 14 червня 2013 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в зазначений строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання місця проживання та відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Червонозаводського районного управління служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання місця проживання дитини.

Суддя