Ухвала суду № 33265937, 03.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
5016/461/2012(2/1)
Номер документу
33265937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 5016/461/2012(2/1)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв

про заміну сторони правонаступником

у справі

кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19)

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв , пр. Леніна, 93)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а)

4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

5. Центральний районний центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, ідентифікаційний код 34510576)

ліквідатор: Д'яченко Станіслав Олександрович (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 40)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від кредитора у справі надійшло клопотання № 577/01-18/06 від 27.08.2013 р. про заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв.

В своєму клопотанні кредитор вказує на те що, згідно постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 19.03.2013 р. № 7 "Про внесення змін до структури окремих робочих органів виконавчої дирекції Фонду", наказу виконавчої дирекції Фонду від 26.03.2013 р. № 147 "Про внесення змін до структури окремих робочих органів виконавчої дирекції Фонду", наказу виконавчої дирекції Фонду від 08.04.2013 р. № 180 "Про внесення змін до наказу виконавчої дирекції Фонду від 26.03.2013 року № 147 "Про внесення змін до структури окремих робочих органів виконавчої дирекції Фонду", було розпочато ліквідацію Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва та визнано його правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, що підтверджується Положенням про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, випискою з ЄДРЮОФОП від 03.07.2013 р. та довідкою АА № 834619 з ЄДРПОУ від 03.07.2013 р.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредитора № 577/01-18/06 від 27.08.2013 р., виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва, замінивши кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв № 577/01-18/06 від 27.08.2013 р. задовольнити.

2. Замінити кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33265937 ?

Документ № 33265937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33265937 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33265937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33265937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33265937, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 33265937, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33265937 відноситься до справи № 5016/461/2012(2/1)

Це рішення відноситься до справи № 5016/461/2012(2/1). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33265934
Наступний документ : 33265940