Постанова № 3326552, 06.01.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.01.2009
Номер справи
22-а-18546/08
Номер документу
3326552
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22-а-18546/08 Суддя у 1-ій інст.: Ісаєнко Ю.А.

Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.

донецький апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2009 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Гаврищук Т.Г., Сухарьок М.Г.

при секретарі судового засідання: Фаліні І.Ю.

З участю сторін:  позивачки ОСОБА_1, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;

розглянувши апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька

 

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

 від

 14 листопада 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

 до

 Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька

 про

 Перерахунок пенсії;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2008 року визнана неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька зобов'язано нарахувати ОСОБА_1щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Відповідач з даною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивачку, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції - зміні.

До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:

Правовий статус дітей війни, який і має позивачка ОСОБА_1, визначає основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, які встановлює Закон України “Про соціальний захист дітей війни” №2195-IV від 18.11.2004 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” - дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законами України «Про Державний бюджет» на 2006, 2007 та 2008 роки були встановлені певні обмеження щодо виплат підвищень до пенсії дітям війни на підставі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Так, статтею 77 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” дію статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” було зупинено.

Згідно ст. 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до п. 12 ст. 71 цього Закону з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом - зупинена на 2007 рік дія ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 з 09.07.2007 року дійшов вірного висновку, оскільки врахував рішення Конституційного суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007, яким визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення п. 12 ст. 71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, якими дія ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” на 2007 рік була зупинена.

Також, суд першої інстанції вірно врахував Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, яким положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік», якими було зупинено дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни» - були визнані неконституційними, та обґрунтовано задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1, зобов'язавши відповідача виплатити на користь позивачки підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 22.05.2008 року. Проте, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, щодо обмеження даних виплат в 2008 р. певним часом, а саме: з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, оскільки законні підстави для такого обмеження відсутні, і більш того, вони порушують право позивача на встановлену Законом України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Виходячи з вимог ст. 195 КАС України, згідно яких суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.

З огляду на що, з метою захисту порушених прав позивача, колегія суддів вважає за можливе вийти за межі апеляційної скарги, та змінити постанову суду першої інстанції в частині обмеження часом підвищення до пенсії за віком у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1як дитині війни з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, визначивши щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька нарахувати ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року.

За таких обставин, враховуючи наведені норми законів, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції - зміні, в частині обмеження виплати ОСОБА_1підвищення до пенсії за віком як дитині війни за 2008 рік певним часом, із зазначенням щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька нарахувати ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року, не обмежуючи її часом, відповідно до норм ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В іншій частині постанову суду має бути залишено без змін.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 195, 198, 201, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька - задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2008 року, якою було визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька нарахувати ОСОБА_1щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року - змінити, в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька нарахувати ОСОБА_1щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, зазначивши, що ОСОБА_1 нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання рішенням законної сили.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

№ 2-а-24882/08/0570від 2009 УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька, вул.Героїв

Сталінграду,1, м.Донецбк, 83000

ОСОБА_1, вул. Роздольна, 23/90, м.Донецьк, 83000

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 06.01.2009 року за результатами апеляційного перегляду.

Також, повідомляю, що _______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

№ 2-а-24882/08/0570від 2009 УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька, вул.Героїв

Сталінграду,1, м.Донецбк, 83000

ОСОБА_1, вул. Роздольна, 23/90, м.Донецьк, 83000

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 06.01.2009 року за результатами апеляційного перегляду.

Також, повідомляю, що _______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

№ 2-а-24882/08/0570від 2009 УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька, вул.Героїв

Сталінграду,1, м.Донецбк, 83000

ОСОБА_1, вул. Роздольна, 23/90, м.Донецьк, 83000

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 06.01.2009 року за результатами апеляційного перегляду.

Також, повідомляю, що _______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3326552 ?

Документ № 3326552 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3326552 ?

Дата ухвалення - 06.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3326552 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3326552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3326552, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3326552, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3326552 відноситься до справи № 22-а-18546/08

Це рішення відноситься до справи № 22-а-18546/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3326495
Наступний документ : 3339148