Ухвала суду № 33264624, 02.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"02" вересня 2013 р.Справа № 922/3476/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків , код ЄДРПОУ 21241676 за участю :

представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність № 1099 від 18.07.2013р.,

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.08.2013р.

арбітражний керуючий Денисов М.С., свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі - кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 02.09.2013 р. о 14:00 год.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013 р.) для призначення розпорядником майна.

П. 4 ухвали господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року було зобов'язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Арбітражний керуючий Денисов М.С. надав заяву на участь у даній справі (вх. №31484 від 28.08.2013 р.) та в судовому засіданні просив призначити його розпорядником майна боржника, а також повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків не має, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, також не має конфлікту інтересів, не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована.

Представник ініціюючого кредитора 30 серпня 2013 р. надав супровідним листом (вх. №31684) довідку з Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 22.08.2013 р. вих. № 16616 та нотаріально засвідчену копію довіреності № 1099 від 18.07.2013р., які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник боржника надав 02 вересня 2013 року відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а також інші документи на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2013 р., а також супровідним листом 02 вересня 2013 року надав довіреність від 28.08.2013р.

Суд долучає надані представником боржника документи.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та не заперечував проти призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Денисова М.С.

Представник боржника у судовому засіданні визнає вимоги ініціюючого кредитора, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство та не заперечує на призначенні розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Денисова М.С.

Розглянувши у підготовчому засіданні надані кредитором документи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив наступне.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Космет" зареєстровано як юридична особа 24.12.1993 р., номер запису в ЄДР 1 480 120 0000 008271, місцезнаходження боржника: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67, ідентифікаційний код 21241676, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 25.06.2013 р. та копією свідоцтва про державну реєстрацію товариства.

Як вбачається з матеріалів справи боржник має безспірну суму заборгованості перед кредитором, яка є не погашеною протягом більш ніж трьох календарних місяців в сумі 408 000,00 грн.

Розмір вимог кредитора до боржника в сумі 408 000,00 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів, а саме, рішенням господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року по справі № 922/540/13-г, наказом господарського суду Харківської області від 12.03.2013р. по справі № 922/540/13-г про примусове виконання рішення по стягненню з боржника на корить кредитора заборгованості в сумі 400 000,00 грн. за надані послуги та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 000,00 грн., постановою Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь кредитора боргу в сумі 408 000,00 грн. та платіжною вимогою № 37020711/10 від 12 червня 2013 року, яка була отримана ХРУ ПАТ "Полтава-банк" 13 червня 2013 року та була повернута банком на адресу Виконавчої служби у в зв'язку з відсутністю грошових коштів на поточному рахунку боржника.

Судом встановлено, що в примусовому порядку рішення господарського суду Харківської області, на виконання якого був виданий наказ господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. № 922/540/13-г, не було виконано у зв'язку з тим, що у боржника відсутні кошти на банківському рахунку для погашення боргу і не виявлено майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Станом на 22.08.2013 р. сума боргу за виконавчим провадженням з виконання наказу господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. № 922/540/13-г становить 408000,00 грн.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що кредиторська заборгованість боржника перед кредитором в сумі 408 000,00 грн., дійсно є не погашеною протягом більш ніж трьох календарних місяців та підтверджується копіями документів, які були додані кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство. Представник боржника також пояснив, що наказ господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. № 922/540/13-г не був виконаний в примусовому порядку через відсутність у боржника коштів або іншого майна.

Отже боржник в судовому засіданні не заперечував проти існування перед кредитором заборгованості у розмірі 408 000,00 грн., яка є не погашеною протягом більш ніж трьох календарних місяців.

Наявність боргу за виконавчим провадженням з виконання наказу господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. № 922/540/13-г у розмірі 408000,00 грн. також підтверджується наданою кредитором довідкою з Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 22.08.2013 р. вих. № 16616.

Згідно з ч.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Сума заборгованості боржника перед кредитором є безспірною вимогою кредитора, так як, вимога в сумі 408 000,00 гривень підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковими документами, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Безспірні вимоги кредитора до боржника в сумі 408 000,00 гривень складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат, так як, Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже, сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою ніж триста мінімальних заробітних плати.

За наведених обставин, враховуючи, що безспірні грошові вимоги до боржника складають 408 000,00 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, наказ господарського суду Харківської області був переданий на примусове виконання виконавчій службі і перебували на виконанні більше трьох місяців, проте станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку, суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги кредитора в загальній сумі 408 000,00 гривень, а також, 5 735, 00грн. витрат зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство визнаються судом в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Також, судом встановлено, що згідно наданих боржником на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року відомостей боржник має кредиторську заборгованість перед кредитором ФОП ОСОБА_2 у розмірі 408 000,00 грн.; заборгованість по заробітній платі відсутня, відсутня заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Боржник обліковує на балансі підприємства основні засоби на суму 18 900,00 грн.

Між боржником та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" 30.12.2008 р. укладений договір іпотеки (реєстраційний номер 9962). Зазначений договір був укладений у забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Нафта Транс" (код ЄДРПОУ 35634364) за кредитним договором № 87/2008 від 24.11.2008 р.

Згідно даних наданих боржником йому на праві власності належить нежитлова будівля літ."А-2" загальною площею 80,4 кв.м., розташована в м.Харкові по вул.Клочківська, 67, балансовою вартістю 18900,00 грн.

Дана нежитлова будівля перебуває в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на підставі договіру іпотеки від 30.12.2008 р. (реєстраційний номер 9962).

Вимоги ініціюючого кредитора за даними боржника не забезпечені заставою майна боржника чи іншим видом забезпечення.

Боржник не має рахунків у зберігачів, депозитаріїв та утримувачів на яких обліковуються цінні папери, боржник не проводить діяльності, пов'язаної із державною таємницею, боржник не має на балансі підприємства майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Відповідна інформаційна довідка від 30.08.2013 р. про кредиторську, дебіторську заборгованість боржника, наявність майна та договорів застави надана Боржником до матеріалів справи.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року було зобов'язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича надати суду заяву на участь у даній справі про банкрутство протягом трьох днів з дня отримання ухвали про порушення провадження у справі.

Від арбітражного керуючого Денисова М.С. 28 серпня 2013 року у встановлений строк надійшла заява (вх. №31484) про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Денисов М.С. висловив згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна та пояснив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків не має, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, також не має конфлікту інтересів, не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів, призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" (ідентифікаційний код 21241676) арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013 р. адреса: АДРЕСА_2), встановивши йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 19, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, код ЄДРПОУ 21241676.

2. Визнати вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 413 735,00 гривень, з яких безспірні вимоги - 408 000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код 21241676 на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" (місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код 21241676) арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 05.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_2).

6. Встановити арбітражному керуючому Денисову Миколі Сергійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

7. З врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язати кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код 21241676.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржник.

Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича:

- не пізніше 18 жовтня 2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 18 жовтня 2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 18 жовтня 2013 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

9. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. №319, 3-й поверх.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури розпорядження майном звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

11. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському районному суду м. Харкова, Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів.

За приписами ч.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Чистякова І.О.