Головуючий в 1 інстанції Лук'янова О.В. Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 липня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду Донецької області: Азевич В.Б.
Судове рішення № 33264273, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 253/1746/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: