Ухвала суду № 33262562, 02.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 5021/1283/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівДанилової Т.Б., Ходаківської І.П.,розглянувши касаційну скаргуСелянського (фермерського ) господарства "Зимовець" на постанову від 17.04.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5021/1283/12 господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Конотопагротехсервіс"до треті особи: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Селянського (фермерського ) господарства "Зимовець" 1)Конотопська районна державна адміністрація, 2)Державна інспекція сільського господарства в Сумській області 1)Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Соснівська", 2) Шевченківська сільська радапрозобов'язанння вчинити певні дії ВСТАНОВИВ :

Селянське (фермерське ) господарство "Зимовець" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 17.04.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1283/12 господарського суду Сумської області .

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 802,90 грн..

Селянське (фермерське ) господарство "Зимовець" подало касаційну скаргу без доказів сплати судового збору. Водночас селянське (фермерське ) господарство "Зимовець" заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, на даний час всі рахунки та майно арештовані Конотопським відділенням Державної виконавчої служби, однак до касаційної скарги додано довідку про те, що на один рахунок №26003055002919 накладено арешт у розмірі 40401,86 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз правового змісту зазначених норм свідчить про те, що відстрочення скаржника від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

Селянським (фермерським ) господарством "Зимовець" не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання селянського (фермерського ) господарства "Зимовець" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 17.04.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1283/12 господарського суду Сумської області відхилити.

Касаційну скаргу селянського (фермерського ) господарства "Зимовець" на постанову від 17.04.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1283/12 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.