Ухвала суду № 33262195, 03.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
257/10370/13-ц
Номер документу
33262195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6/257/677/13

257/10370/13-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Ковальовій О.В.,

за участю представника позивача Яроцької Л.О.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», від 17.07.2013 року № 8/153, суд -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» 1847,37 дол. США - заборгованість по процентам за кредитним договором та суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 31 липня 2013 року. До теперішнього часу боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.

Представник заявника у судовому засідання вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши представника заявника, перевірив доводи заяви, матеріал наданий заявником справи, суд переконавшись, що рішення третейського суду добровільно боржниками не виконано і не встановив підстав для відмови в видачі виконавчого документу вказаних в ст. 56 Закону України «Про третейські суди», приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року № 8/153 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) заборгованість по процентам за кредитним договором № 71К-02Ф від 25.09.2008р. за період з 08.08.2012р. по 01.01.2013р. в сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) доларів США 37 центів, а також суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33262195 ?

Документ № 33262195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33262195 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33262195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33262195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33262195, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 33262195, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33262195 відноситься до справи № 257/10370/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/10370/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33260105
Наступний документ : 33265524