Court ruling № 33262195, 03.09.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
03.09.2013
Case No.
257/10370/13-ц
Document №
33262195
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/257/677/13

257/10370/13-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Ковальовій О.В.,

за участю представника позивача Яроцької Л.О.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», від 17.07.2013 року № 8/153, суд -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» 1847,37 дол. США - заборгованість по процентам за кредитним договором та суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 31 липня 2013 року. До теперішнього часу боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.

Представник заявника у судовому засідання вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши представника заявника, перевірив доводи заяви, матеріал наданий заявником справи, суд переконавшись, що рішення третейського суду добровільно боржниками не виконано і не встановив підстав для відмови в видачі виконавчого документу вказаних в ст. 56 Закону України «Про третейські суди», приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року № 8/153 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) заборгованість по процентам за кредитним договором № 71К-02Ф від 25.09.2008р. за період з 08.08.2012р. по 01.01.2013р. в сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) доларів США 37 центів, а також суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33262195 ?

Документ № 33262195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33262195 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33262195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33262195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33262195, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 33262195, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33262195 refers to case No. 257/10370/13-ц

This decision relates to case No. 257/10370/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33260105
Next document : 33265524