Дата документу 29.05.2013 Справа № 1622/16960/2012 Провадження № 2/554/1267/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року до суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 586 грн. 24 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Станом на 05.08.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 003-16000-300707, укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 30.07.2007 року, в розмірі 4 586 грн. 24 коп.
Представник позивача за довіреністю подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.
Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.
Судом встановлено, що 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-16000-300707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, заповнено анкету позичальника та анкету клієнта - фізичної особи (а.с. 5, 7,8).
Відповідно до умов даного договору банк відкриває на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті - гривні, оформлює та надає в користування картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування на умовах Тарифного пакету «Класичний», що містяться в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами договору та правил. Згідно з п. 1.3. договору банк надає кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. на день укладання цього договору та встановлює ліміт на рахунку в сумі 30 000 грн. 00 коп.
Відповідно до рішення Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року (Протокол № 29) ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 12-13).
П. 1.4. передбачено, що кредитування здійснюється в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
В силу п. 1.5. кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки та інших операцій, що не заборонені діючим законодавством.
Відповідно до умов Тарифу на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic тарифний пакет «Класичний», відповідач зобов'язаний щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, погашати проценти за користування кредитною лінією - 29,90 % (за період з дати останнього нарахування), проценти за позитивний залишок - 1,00 % річних (за період з дати останнього нарахування), плату за обслуговування кредитного залишку - 2,99 % від суми використаних кредитних коштів (станом на день нарахування), поточну заборгованість у розмірі 7 % від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату та обов'язковий мінімальний платіж (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 05.08.2012 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 4 586 грн. 24 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту (а.с. 12). Доказів того, що банк неодноразово повідомляв боржника про розмір заборгованості, - суду не надано.
Однак, згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зміст кредитного договору № 003-16000-300707, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 30.07.2007 року, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.
Згідно з ч. 1 стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610 - 612, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 36000, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», адреса: 01333, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 - Б, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 003-16000-300707 від 30.07.2007 року в сумі 4 586 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 36000, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», адреса: 01333, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 - Б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяМ. О. Материнко
Судове рішення № 33261818, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/16960/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: