Рішення № 33261809, 08.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.04.2013 Справа № 554/483/13- ц Провадження № 2/554/1278/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 8 771 грн. 69 коп. та судовий збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Станом на 05.06.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 007-16084-250507, укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 25.05.2007 року, в розмірі 8 771 грн. 69 коп.

Представник позивача за довіреністю Чуй А.І. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 подала заперечення проти позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», вказавши, що відповідачка погоджується з основною сумою боргу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

25.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-16084-250507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та заповнено анкету позичальника та анкету клієнта - фізичної особи (а.с. 5-8).

Відповідно до умов даного договору банк відкриває на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, оформлює та надає в користування картку платіжної системи Visa Classic, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування на умовах Тарифного пакету «Лояльний», що містяться в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами договору та правил. Відповідно до п. 1.3. договору банк надає кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 1 500 грн. 00 коп. для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки та інших операцій, що не заборонені діючим законодавством. Кредитування здійснюється в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Моментом надання кредитних коштів є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умовами відсутності на рахунку власних коштів відповідачки.

Відповідно до умов Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Visa Лояльний», відповідачка зобов'язана щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, погашати процент за користування кредитною лінією в розмірі 19,99 % річних, 1,00 % річних на позитивний залишок, плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 2,99 % річних та поточну заборгованість у розмірі 7% річних від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до рішення Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року (Протокол № 29) ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 14-15).

Розрахунками підтверджено, що ОСОБА_1 станом на 05.06.2012 року має заборгованість за кредитним договором № 007-16084-250507, укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 25.05.2007 року, в розмірі 9 221 грн. 69 коп., яка складається із:

- заборгованості по тілу кредиту - 3 003 грн. 17 коп.;

- по відсотках 1 694 грн. 30 коп.;

- по комісіях 4 074 грн. 22 коп.

У позовній заяві позивачем заявлено розмір заборгованості в сумі 8 771 грн. 69 коп., тобто, без урахування пені.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зміст кредитного договору № 007-16084-250507, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 25.05.2007 року, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Відповідно до п.2.7. договору № 007-16084-250507 від 25.05.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти (далі договір) вказано, що при надходженні на рахунок коштів, вони направляються, на погашення заборгованості Держателя в наступній черговості: (1) по погашенню овердрафту, (2) по погашенню плати за прострочену заборгованість (пеню), (3) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (4) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією, (5) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (6) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (7) по сплаті платежів за розрахункове касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, Тарифами та цим договором, (8) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.

Відповідно до наданого банком розрахунку простроченої заборгованості у відповідача не було (колонка 7 таблиці «Розрахунок ціни позову»).

Враховуючи положення пункту 2.7. договору, а також дані таблиці у відповідача заборгованості по сплаті чергових внесків не було, а отже, усі грошові кошти, що надходили, повинні розподілятися на погашення чергових платежів, а не заборгованості.

Загальна сума сплачених платежів відповідно до колонки 17 таблиці «Розрахунок ціни позову» складає 6 212 грн. 00 коп., а загальна сума отриманого кредиту становить 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) (а.с. 12).

Окрім того, в своїй позовній заяві банк зазначає заборгованість по комісіям, яка, по своїй правовій природі, являється другою неустойкою, оскільки розмір пені вже встановлений в сумі 450 грн. До того ж, відповідно до п. 2.7. договору комісія передбачена лише за розрахункове касове обслуговування, при відсутності заборгованості по кредиту, а також сплаті по кредитному договорі суми, що в три рази перевищує тіло кредиту, комісія не може бути нарахована, окрім того, окремого поняття комісія кредитний договір не містить.

Враховуючи положення п.4.4. договору відповідач добросовісно сплачувала усі платежі, не допускаючи утворення заборгованості, що підтверджується графою 7 розрахунку заборгованості. Суд приходить до висновку, що в задоволенні стягненні заборгованості за комісією слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610 - 612, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 36000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 09.04.1997 року, на користь ПАТ «Дельта Банк», адреса: 01333, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 - Б, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 007-16084-250507 від 25.05.2007 року, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 3 003 грн. 17 коп.; по відсотках 1 694 грн. 30 коп., а разом - 4 697 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 36000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 09.04.1997 року, на користь ПАТ «Дельта Банк», адреса: 01333, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 - Б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Материнко