8
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/1522/12394/11
Провадження №2/522/3217/13
08 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Єршової Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк НАДРА" в особі філії ПАТ "КБ Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк НАДРА" в особі філії ПАТ "КБ Надра" Одеського Регіонального Управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 15158,20 грн., згідно кредитного договору №05/06/2007/980-К/325.
Представник позивача посилається на те, що 19 червня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", був укладений Кредитний договір № 05/06/2007/980-К/325, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 6000,00 грн.
ВАТ КБ "Надра" належним чином виконало свої зобов'язання за кредитним договором. В свою чергу, відповідач добровільно не виконує належним чином зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 (паспорт сері НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.12.1996 р.) та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", був укладений Кредитний договір № 05/06/2007/980-К/325, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 6000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 25 від 19.06.2007 р. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 3,0% відсотків на місяць, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним встановлено не пізніше 18.06.2010 р.
Платежі за кредитом, відповідно до умов п. 2.3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати щомісячно до 15 числа поточного місяця, в порядку передбаченому п. 2.3.1. Кредитного договору.
Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо він не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2. Кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6. 3.3.8., 3.3.9. договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, станом на 27.10.2011 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 15158,20 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 4730,86 грн.; заборгованість по відсоткам - 5015,87 грн.; штрафу за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 600,00 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 2985,09 грн.; інфляції -1226,38 грн.; штрафу - 600,00 грн.
Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261" 07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту Банку, відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство комерційний Банк "НАДРА" на Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк НАДРА".
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк НАДРА" в особі філії ПАТ "КБ Надра" Одеського Регіонального Управління законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк НАДРА" в особі філії ПАТ "КБ Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса:АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт сері НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.12.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк НАДРА" (місцезнаходження:04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 15158,20 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 4730,86 грн.; заборгованість по відсоткам - 5015,87 грн.; штрафу за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 600,00 грн.; пені за порушення строку сплати ануїтетного платежу - 2985,09 грн.; інфляції -1226,38 грн.; штрафу - 600,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса:АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт сері НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.12.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк НАДРА" (місцезнаходження:04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
08.08.2013
Судове рішення № 33261663, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: