Рішення № 33260326, 06.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/11795/12

Провадження № 2/522/2964/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості згідно кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості згідно кредитного договору № ОД14/04/2006/840-К/27 від 11.04.2006 року.

Представник позивача посилається на те, що 11.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ОД14/04/2006/840-К/27, відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 38150,00 доларів США. 11.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОД14/04/2006/840-II/27, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до Кредитного договору № ОД14/04/2006/840-К/27 від 11.04.2006 року.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором. В свою чергу, відповідачі добровільно не виконують належним чином зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № ОД14/04/2006/840-К/27, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 38150,00 доларів США. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 9% відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним встановлено не пізніше 10.04.2012 року.

Платежі за кредитом, відповідно до умов п. 3.4.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісячно до 07 числа поточного місяця, в порядку передбаченому п. 3.4.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2.8. Кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо вона не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 3.4.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.4.3. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3. Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов цільового Кредиту, та/або умов страхування, визначеного п. 1.2. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

11.04.2006 року між між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОД14/04/2006/840-II/27, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до Кредитного договору № ОД14/04/2006/840-К/27 від 11.04.2006 року.

Згідно з п.п. 1.2.-1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, станом на 10.01.2012 року заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить 49811,72 дол. США, що в еквіваленті дорівнює 397985,69 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 28240,68 дол. США (в грн. екв. 225637,39); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8675,60 дол. США (в грн. екв. 69316,31); пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 591,79 дол.США (в грн. екв. 4728,28); комісія - 8488,65 дол. США (в грн.. екв. 67822,62); штраф - 3815,00 дол. США (в грн. екв. 30481,09).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261» 07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту Банку, відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство комерційний Банк «НАДРА» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк НАДРА».

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості згідно кредитного договору, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ «КБ «Надра» Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29026215553008, МФО 380764) заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 49811,72 доларів США, що в перерахуванні на національну валюту України становить 397985,69 грн. (триста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 69 коп.)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ «КБ «Надра» Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29026215553008, МФО 380764) судовий збір у розмірі 3219,00 гривень. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

06.08.2013