Справа № 2025/3851/2012
Номер провадження 2/629/1080/2013
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківській області питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське», третьої особи Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
в с т а н о в и в:
07 серпня 2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське», третьої особи Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, яким позовні вимоги задоволені частково.
При підготовці повного рішення суду була виявлена описка, яка допущена судом при складанні рішення у нарадчій кімнаті, а саме, суд помилково зазначив в резолютивній частині рішення, що з приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське» слід стягнути судовий збір на користь позивача по справі у розмірі 114 гривень 70 копійок. Разом з тим з приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське» слід стягнути судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, який був сплачений позивачем по подачі позовної заяви до суду.
Позивач, його представник ОСОБА_2, відповідач та його представник Шелудько А.Д. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить провести розгляд справи з приводу виправлення описки в рішенні суду без їх участі, направивши на їх адресу повний текст рішення за результатами розгляду даного питання.
Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2013 року вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське», третьої особи Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Вказати резолютивну частину рішення наступним чином:
Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Царедарівське» в особі директора Більовцової О.І., який зареєстрований 27 квітня 2011 року в міськрайонному управлінні Держкомзему у місті Лозова і Лозівського району Харківської області, у Державному реєстрі земель за № 632390004000039.
Зобов'язати приватне сільськогосподарське підприємство «Царедарівське» передати земельну ділянку площею 7,6169 га кадастровий номер № 6323985500:02:000:0028, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське» на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 33261361, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3851/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: