Справа № 629/3231/13-ц
Провадження № 2/629/1046/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судового засідання - Зикової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить з'ясувати чи викрилась спадщина державним чи приватним нотаріусами Лозівського міського нотаріального округу Харківської області після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та залучити у якості співвідповідачів по даній справі спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2; стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму боргу кредиту в розмірі 1139,78 грн.; стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по відсотках за квітень 2013 року - серпень 2013 року в розмірі 1727,47 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 344,10 грн. Позивач посилається на те, що 22.01.2013 року було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 70 між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_2, за яким останньому було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 22.01.2015 року. Згідно п.3.3 р.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора. В зв'язку зі смертю позичальника станом по серпень 2013 року включно виникла заборгованість ща основною сумою кредиту в сумі 1139,78 грн. та заборгованість по відсотках в сумі 1727,47 грн. Крім того, 22.01.2013 року між КС «ЛВК» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 70/03, у відповідності до якого вона зобов'язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань ОСОБА_2
Представник позивача, Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення.
Відповідачка в судовому засіданні не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору споживчого кредиту (пенсійного) ПД № 70 від 22 січня 2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_2, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 10 000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 22.01.2015 року.
У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не
встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому в період з квітня 2013 року по серпень 2013 року виникла заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 1139,78 грн. і заборгованість по відсотках в сумі 1727,47 грн.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 386071, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 95.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.08.2013 року за № 2437/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В забезпечення виконання зобов'язань за Договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 70/03 від 22.01.2013 року, відповідно до якого вона у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором відповідає як солідарний боржник.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до п.1.2 Договору поруки ОСОБА_1 зобов'язується відповідати перед Кредитором за будь-якого боржника в разі переводу боргу чи смерті боржника - ОСОБА_2, тому поручитель ОСОБА_1 зобов'язана сплатити загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2867,25 грн.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 229,40 грн. і судовий збір в сумі 114,70 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 265 від 31.07.2013 року і № 266 від 31.07.2013 року.
Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 344,10 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Жерлик Мінусінського району Красноярського краю, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення; п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, код за ЄДРПОУ 26420886, МФО 351005) суму боргу по кредиту в розмірі 1139,78 (одна тисяча сто тридцять дев'ять грн. 78 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Жерлик Мінусінського району Красноярського краю, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення; п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, код за ЄДРПОУ 26420886, МФО 351005) суму заборгованості по відсотках за квітень 2013 року - серпень 2013 року в розмірі 1727,47 (одна тисяча сімсот двадцять сім грн. 47 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» сплачений судовий збір в розмірі 344,10 (триста сорок чотири грн. 10 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 33257615, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3231/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: